Ymmärrämme, ettei lapsia voida opettaa terveydelle haitallisissa tiloissa, eikä suuria investointeja ole perusteltua tehdä, jos oppilasmäärät vähenevät.
Sitä emme ymmärrä, miksi toimivia ja turvallisia koulurakennuksia pitäisi sulkea ja lapsia siirtää suurempiin opetusryhmiin pidempien koulumatkojen päähän.
Koulujen lakkauttaminen ei ole ainoa ratkaisu konsulttienkaan mielestä. Esimerkiksi Punkalaitumen palveluverkkoselvityksessä yhtenä vaihtoehtona oli molempien alakoulujen jatkaminen sekä yhdysluokkien hyödyntäminen. Tämä toimintamalli on jo käytössä Kainastolla. Oppilasmäärän laskiessakin voidaan siis etsiä ratkaisuja, jotka turvaavat lasten lähikoulun ja huomioivat kunnan kokonaisedun.
Surullista ajatella, että esikouluikäisen lapsen koulupäivään voisi kuulua jopa puolentoista tunnin päivittäinen koulumatka. Kuinka moni meistä aikuisista olisi valmis työpäivän lisäksi istumaan vielä saman ajan linja-autossa? Kuinka pienet koululaiset jaksavat tehdä läksyt, harrastaa, leikkiä ja palautua pitkän koulupäivän jälkeen?
Kainaston vanhempainyhdistys on ollut yhteydessä myös Teuvan Äystön suuntaan ja heidän koulun toiminnan päättyessä kahden vuoden kuluttua Kainastolle voisi alustavien tietojen mukaan tulla jopa 10 uutta oppilasta. Useissa kunnissa kyläkouluille on annettu lisäaikaa silloin, kun oppilasmäärien on mahdollisesti nähty vahvistuvan lähivuosina. Toivomme, että myös Kainaston kohdalla maltettaisiin odottaa ennen lopullisten päätösten tekemistä.
Kauhajoki on saamassa merkittävää avustusta Jopo-luokkien kuljetusten järjestämiseen yli maakuntarajojen. Tämä mahdollistaisi myös Äystön suunnasta kuljetukset Kainastolle, sillä koulukuljetukset kulkisivat koulumme ohi.
Haluamme jokaisen päätöksen tekijän käyvän omin silmin katsomassa koulun tilat ensi viikon keskiviikkona, sekä keskustelemassa perheiden, opettajien ja henkilöstön kanssa ennen mahdollisia päätöksiä. Mikäli ajankohta ei sovi, vierailkaa koulupäivän aikana. Arjen keskellä näkee, mitä kyläkoulu parhaimmillaan tarjoaa: yhteisöllisyyttä, turvallisen oppimisympäristön ja sen, että opettajat tuntevat jokaisen oppilaan yksilönä. Samalla näette, ettei koulumme ole huonossa kunnossa.
Pidämme tärkeänä myös sitä, ettei koulun tulevaisuutta ratkaista pelkästään oppilastilastointipäivän 20.9. perusteella. Tänä vuonna tilastoa vääristää yksi puuttuva eskarilainen, joka tarvitsee vielä vuorohoitoa ja viime vuonna 6 eskarilaista eivät saaneet olla koulussamme, koska olivat alle 7 oppilaan rajan. Opettajat olisivat olleet valmiita muokkaamaan vuodeksi opetusjärjestelyitä, mutta sen sijaan kunta halusi kuskata näitä lapsia kahteen eri paikkaan jopa erillisillä kuljetuksilla. Tämän järjestelyn kustannuksia ei ole avattu julkisesti.
Todelliset muutoskustannukset tulee selvittää etukäteen, etteivät säästöt koulujen sulkemisista jää pienemmiksi kuin konsultti on lupaillut. Konsultin ehdottama vanhan lukion väliaikainen muutostyö tulisi maksamaan todella paljon. Emme usko kenenkään haluavan lastaan väliaikaisesti niihin tiloihin, jossa ei terveyssyistä ole nytkään kaikki halukkaat voineet opiskella rakennuksen huonon kunnon vuoksi. Miksi laittaisimme pieniä lapsia altistumaan mahdollisille terveyshaitoille ja maksaisimme vielä valtavan summan sen muutaman vuoden korjauksista, kun ei sitä kannattanut korjata lukiolaisillekaan?
Haluamme kantaa vastuuta myös itse. Mikäli joku perhe pohtii Kainaston kyläkoulun valitsemista ja jos kuljetus vaatisi omia järjestelyjä, Kainaston vanhempainyhdistys on valmis tukemaan kuljetuskustannuksia rahallisesti esim. stipendin muodossa.
Kyläkoulu ei ole pelkkä rakennus. Se on lasten arki, kylän sydän ja investointi tulevaisuuteen. Sivukylien lapsilla tulee olla oikeus turvalliseen lähikouluun.
Toivomme, että myös jatkossa Kauhajoki voi aidosti kantaa ylpeänä UNICEFin Lapsiystävällinen kunta -tunnustusta tekemällä päätöksiä, joissa lapsen etu asetetaan oikeasti etusijalle.
Kainaston koulun vanhempainyhdistys

