Hel­sin­gin Sa­no­mat jul­kai­si tiis­tai­na tam­pe­re­lai­sen Timo Saa­ri­maan kir­joi­tuk­sen, mis­sä hän ar­vos­te­li jäl­leen esiin nous­seen ki­lo­met­ri­ve­roon kriit­ti­ses­ti suh­tau­tu­via.

Eräs ki­lo­met­ri­ve­roa kri­ti­soi­nut ja haja-asu­tu­sa­lu­eel­la asu­va hen­ki­lö piti kaa­vail­tua ve­roa per­heel­leen koh­tuut­to­ma­na, kun au­toi­lu ai­heut­taa jo nyt työ- ja har­ras­tus­mat­ko­jen vuok­si ko­vat kus­tan­nuk­set.

Tam­pe­re­lai­sen mie­les­tä maal­la asu­mi­nen kau­ka­na kau­pun­ki­kes­kus­tois­ta on jo­kai­sen va­paa­eh­toi­nen va­lin­ta. Saa­ri­maan mie­les­tä, jos ha­lu­aa asua maal­la, on sii­tä ol­ta­va val­mis mak­sa­maan kor­ke­at au­toi­lun kus­tan­nuk­set. Ur­baa­ni­ra­sis­ti saa HS:n verk­ko­si­vuil­la kan­na­tus­ta aja­tuk­sil­leen, sil­lä ”ei ole yh­dys­kun­ta­ra­ken­teen kan­nal­ta kes­tä­vää, et­tä ih­mi­set asu­vat ha­jal­laan”, min­kä vuok­si ”syr­jäs­sä asu­mis­ta ei pidä tu­kea”.

On su­rul­lis­ta, et­tä osa kas­vu­kes­kuk­sis­sa asu­vis­ta suo­ma­lai­sis­ta pi­tää maa­kun­nis­sa ja maa­seu­dul­la asu­mis­ta suu­re­na syn­ti­nä, joka te­kee näit­ten alu­eit­ten ih­mi­sis­tä toi­sen luo­kan kan­sa­lai­sia. Toki, jos Suo­men suur­ten kau­pun­kien asu­mis­ti­heyt­tä ver­ra­taan eu­roop­pa­lai­siin tai poh­joi­sa­me­rik­ka­lai­siin met­ro­po­lei­hin, Hel­sin­ki lä­hi­seu­tui­neen ja Tam­pe­re ovat nii­hin ver­rat­tu­na haja-asu­tu­sa­lu­ei­ta.

Ur­baa­ni­ra­sis­ti­sia aja­tuk­sia vil­je­le­vil­tä pää­see unoh­tu­maan, et­tä Suo­men hy­vin­voin­ti ja kau­pun­git ovat ra­ken­tu­neet maan an­ti­mis­ta ja met­säs­tä. Tam­pe­re­kin oli vie­lä al­le 300 vuot­ta sit­ten iso kylä, jos­sa elan­to tuli pää­o­sin maan­vil­je­lyk­ses­tä. Myö­hem­min se sai kau­pun­ki­oi­keu­det ja te­ol­lis­tui, mis­sä esi­mer­kik­si pa­pe­ri­te­ol­li­suu­del­la oli tär­keä roo­li.

Tuo­mas Koi­vu­nie­mi